在聯(lián)合國17條可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs）中，“不毀壞自然生命的同時，為人類種植食物”占據其中兩條，農業(yè)的重要性顯而易見。近幾十年來，各國際組織已就此主題進行過多輪評估，然而大多著重于無生命物體之上，如氣候、水、土地。那么，農業(yè)與自然生物互相之間有何影響？有哪些指標可以用于評估農業(yè)與自然保護成果？

近日，世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）發(fā)布旗艦報告《農業(yè)與自然保護》（Agriculture and conservation），通過文獻綜述、針對性數(shù)據分析、綜合建模、影響評估的方式，闡釋了這些問題的答案。

報告概述了農業(yè)與生物多樣性之間相互的正面和負面影響。報告探討了農業(yè)與生物多樣性保護之間的權衡，以及如何通過政策和實踐實現(xiàn)兩者的可持續(xù)性。此外，報告還提供了一組全球適用的指標，以評估國家在環(huán)境可持續(xù)性方面的表現(xiàn)，并為決策者提供科學依據。報告強調了在農業(yè)和生物多樣性之間實現(xiàn)可持續(xù)性面臨的挑戰(zhàn)，希望政策制定者在多個維度上考慮政策影響，并提出一系列建議，以期支持農業(yè)和保護部門在整體議題上的決策。

《農業(yè)與自然保護》（Agriculture and conservation）

Part 1 農業(yè)與自然生物的相互作用

1.農業(yè)對生物多樣性的影響

作為生態(tài)威脅的農業(yè)

不少于34%的物種（指被IUCN紅色名錄全面評估的物種）直接或間接地受農業(yè)威脅。農業(yè)對生態(tài)的直接威脅源自棲息地破壞（最主要）、水壩和用水管理、外來入侵物種、營養(yǎng)負荷、土壤侵蝕、除草劑和殺蟲劑、改變氣候；間接威脅主要包括以上因素的相互作用，以及全球食品貿易。

作為生態(tài)棲息地的農業(yè)

約17%的物種以農業(yè)用地為棲息地，其中86種為農業(yè)用地特有物種。

降低威脅，提高收益

有兩種方法能在不影響農業(yè)生產的情況下保持生物多樣性：一是推廣生態(tài)友好型農業(yè)（共享土地，land sharing），二是集約化生產以留存重要棲息地（節(jié)約土地，land sparing）。南半球高緯度地區(qū)、干旱地區(qū)擁有更多棲息于農業(yè)用地的物種，使用第一種方法可行；熱帶和歐美的大部分地區(qū)，實施第二種方法更好。

2.自然環(huán)境對農業(yè)的影響

原料供給

對農業(yè)，自然的主要供給是生物量和遺傳材料的生產。

調節(jié)與維護

自然的主要服務體現(xiàn)在氣候調節(jié)、蒸騰和大氣水分循環(huán)、土壤質量、風沙阻攔、養(yǎng)分循環(huán)、水流調節(jié)、洪水控制和傳粉。在全球范圍內，旨在維持生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務的政策每年可使全球GDP增加高達1500億美元。相反，若生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務喪失，農業(yè)部門每年將損失近1000億美元。

支持農業(yè)的生態(tài)服務

負面效應

自然生物對農業(yè)的主要損害是作物取食、害蟲和病原體。

3.農業(yè)與自然保護成果傳遞展望

對全球146個國家的農業(yè)用地進行可持續(xù)景觀效率前沿（efficiency frontier）的分析。結果顯示，通過改變土地規(guī)劃，可在不影響農業(yè)生產和經濟效益的同時，降低對生物多樣性的威脅，減少溫室氣體排放。該結果在效率曲線上為“帕累托有效”，即某一目標在不損害其他目標的情況下有所增加。比如，帕累托最優(yōu)溫室氣體減排分析表明，在不影響其他指標的情況下，改變土地規(guī)劃可使溫室氣體排放降低22%，同時使物種威脅減少和恢復（Species Threat Abatement and Restoration，STAR）得分提高30%。

改善土地規(guī)劃的方法之一是減少農業(yè)用地面積、增加單位面積產量，這對欠發(fā)達地區(qū)尤為重要。要實現(xiàn)這些變化，需要通過激勵計劃、法律和法規(guī)的變化或其他機制來重新調整土地所有者和其他利益相關者的激勵。盡管存在挑戰(zhàn)，但實現(xiàn)這些變化將帶來大規(guī)模的好處。

全球土地利用轉化：由當前景觀轉為帕累托最高STAR景觀

4.農業(yè)與自然保護成果傳遞政策

農業(yè)政策

當前，許多國家的政策和資源傾向于對生物多樣性有害的經濟活動，如設置貿易壁壘、支持產量等。各國對于農業(yè)的補貼總量與受農業(yè)威脅的物種數(shù)呈正相關。重新評估農業(yè)政策、激勵自然保護和可持續(xù)管理，將使各國受益。

取消所有與產出、投入或生產要素（如土地面積）直接相關的農業(yè)補貼（每年1600億美元），可以幫助保留2700萬公頃原本將轉為農業(yè)用地的土地（占到2040年預計轉為農業(yè)的土地的49%），并減少農業(yè)溫室氣體排放總量的1.5%。

科技對提高單位面積產量、實現(xiàn)可持續(xù)集約化生產意義重大。目前，與提高生產力和發(fā)展可持續(xù)性相關的科學進展仍較為有限。

有機農業(yè)被認為可持續(xù)性農業(yè)的解決方案，但在全球范圍內，其影響仍相對有限。

布基納法索，田間勞動的婦女

食品政策

目前的糧食系統(tǒng)不僅沒有支持人類健康和環(huán)境可持續(xù)性，反而對兩者都構成了威脅。饑餓問題越發(fā)嚴重，大量人口無法獲得足夠的食物，更多的人飲食不健康。

即便是影響最低的肉制品，其對環(huán)境的影響力也遠大于植物產品。改變飲食結構，是增加食物可持續(xù)性的重要一環(huán)。

全球生產的糧食中，約三分之一被損失或浪費。必須在糧食供應鏈的各個階段針對不同根源進行改進，以減少浪費。

食用當?shù)禺a的食物，是減少碳足跡的重要方法；然而，碳足跡主要取決于土地利用、食物垃圾管理、生產資源的利用效率、運輸?shù)囊?guī)模以及產品是否以植物為基礎，而不是它行駛的距離。

保護政策

以保護為核心的政策可能影響農業(yè)的可持續(xù)，現(xiàn)有的國際協(xié)議，包括昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架（KMGBF），為評估和模擬這一情景提供了框架。

在增加保護地面積時，成本最低的地區(qū)，其生物多樣性價值往往不高。要避免保護地面積增加、農業(yè)和生物多樣性價值反而降低的情況。一種與KMGBF目標3相一致的方法是，重點保護生物多樣性核心區(qū)域，適當實施可持續(xù)農業(yè)。另一種方法是恢復退化的生態(tài)系統(tǒng)。

韓國鐵原村，白頸鶴在稻田里休息

5.關鍵信息和結論

農業(yè)的可持續(xù)性需要調和與生物自然的沖突，并在不破壞糧食安全、經濟或氣候目標的前提下，從戰(zhàn)略上保護和恢復生物自然。

協(xié)調農業(yè)生產和生物多樣性保護沒有一成不變的方法；相反，成功的解決方案需采取系統(tǒng)化方案，并隨著地點、規(guī)模和生產系統(tǒng)而變化。

必須認識到并管理到，向可持續(xù)農業(yè)的過渡涉及生態(tài)、經濟、環(huán)境和社會方面的權衡。

將農業(yè)和經濟政策同自然生物保護相結合，是促進可持續(xù)的關鍵機會。

改革農業(yè)政策能大幅促進自然保護。

Part2 可持續(xù)的自然保護的指標

該部分羅列了四個用于評價各個國家在環(huán)境可持續(xù)方面所做出的貢獻的指標，以及各國的得分。這四個指標分別為：

紅色名錄指數(shù)（反映生物多樣性水平）；

進口商品足跡（反映自然生物所面對的壓力）；

保護地覆蓋生物多樣性關鍵區(qū)（KBA）的比例（反映為保護自然所做的努力）；

自然資本占總資本的比例（反映自然對人類的益處）。

具體內容請點擊原文查看。

什么是可持續(xù)農業(yè)？對這一問題的回答涵蓋了不同時空、組織尺度的考量。在短時間或某地區(qū)有效的方案，對更大的時空尺度而言可能有害。向可持續(xù)農業(yè)的轉型涵蓋了生態(tài)、經濟、環(huán)境、社會的利弊權衡，必須認識并管理它們。

在不影響自然的情況下發(fā)展農業(yè)并非易事，但不是不可能。管理者應綜合考慮各種因素，努力實現(xiàn)2030可持續(xù)發(fā)展目標。