上月全國人大為征求意見公布的《野生動物保護法》（修訂草案）中，第五條第三款“本法規(guī)定的野生動物棲息地，是指野生動物野外種群生息繁衍的重要區(qū)域”，應(yīng)該理解為是對野生動物棲息地的定義。

結(jié)合棲息地實際、自己的認識，研讀該法后，準備的修改建議是：“本法所稱野生動物棲息地，是指野生動物自然分布、生息繁衍的重要地理區(qū)域。”主要想強調(diào)野生動物首選棲息地的保護，防止為了搞開發(fā)人為置換，以次充好。同時，適應(yīng)野生動物棲息、采食、游走等習(xí)性，強調(diào)保護的區(qū)域整體性，如除自然生態(tài)區(qū)域外，毗鄰或相互包含的農(nóng)田、村莊、礦區(qū)等半自然區(qū)域，只要野生動物有利用都要保護，防止出于各種目的人為肢解區(qū)域內(nèi)不同類型的棲息地，搞區(qū)別對待、弱化保護，以確保棲息地的充足供給。

但網(wǎng)上提交修改建議時，受字數(shù)一千以內(nèi)的限制，這段有關(guān)棲息地定義的修改建議未能提交。不過提交了對野生動物棲息地保護恢復(fù)的定義，即：“是指以管控減免對棲息地和野生動物有威脅的人類活動為途徑，預(yù)防新的生態(tài)破壞，恢復(fù)退化生態(tài)。”還是基于區(qū)域整體性保護，強調(diào)棲息地保護工作應(yīng)面向經(jīng)濟社會領(lǐng)域，以減免人類活動壓力為己任，防止繞開人與自然矛盾沖突，繼續(xù)以自然為工作對象。那樣不但無法實現(xiàn)保護，還會增加原本沒有的脅迫，容易和開發(fā)利用殊途同歸。

今天，瀏覽過往積累的一些文字資料，看到有關(guān)棲息地的一段表述，有可能為更科學(xué)全面定義野生動物棲息地，助益更好保護，提供一定參考。這段表述是：“棲息地是植物和動物能夠正常生活、生長、覓食、繁衍的區(qū)域，棲息地為生物和生物群落提供生命所必須的要素如空間、食物、水源以及庇護等。”

這個表述比較鮮活，相對具體化，有畫面，好理解。特別是強調(diào)了植物、動物、生物群落的不可分割性，實際上保護動物就是從保護植物開始并一以貫之的，野生動物保護法應(yīng)該讓植物、生物群落等強勢登場。它還強調(diào)了各種要素的全面保護，這個也相當(dāng)重要，有干旱地區(qū)水源都在草場圍欄之內(nèi)，圍欄之外的野生動物沒有了可飲之水。有的自然保護區(qū)對野生動物采食、休息、夜宿、繁殖在不同區(qū)域的特性缺乏了解掌握，劃建時一些最應(yīng)該保護的區(qū)域反而漏掉了，以致法定棲息地保護空間支持不了主要保護對象的生境需要。