游客于2011/12/16 13:14:06寫道: [原文]在民間,文化的起義大軍已經開始形成規(guī)模,我們這些文化的官吏們依然會把它視為一種現象,而并不是把這一現象作為一種舉起在民間的文化起義,這本身就是一種麻木。辯證全面的看,科學求實的辦,也不失為一種辦法。原本的文學只是供人民玩和享用的,它從人民的娛樂中, 得到一種十分健康的隱然就可以了,原本用不著圈著捆著,從中進行不可言說的交易。而現在,就連這一個小小的征文都不放過,使其不能夠自由。其結果只能是讓你們自己陷入一種孤單的狀態(tài),國家林業(yè)局主官宣傳的領導也不管管這種十分低級的錯誤? 心態(tài)不好的人,真可憐可悲! 游客于2011/12/9 21:24:47寫道: 那位游客說得好:獲獎作品中怎么就沒有一篇有關動物方面的好詩文呢?這次的評獎不就是一篇有關動物方面的絕好的詩文呢? 大賽的目的是什么?“傳播人與自然和諧的理念,弘揚愛護森林、植樹添綠的精神風尚”,好好把這句話多念幾遍,這時,評委就真得成為低級動物了,更真得與自然和諧了。 游客于2011/12/9 21:23:59寫道: 那個游客說得真好:以平常心為文,以真誠心做人!可笑可嘆!一個征文比賽,鬧得如此轟轟烈烈!一個荒唐的社會!一群荒唐的讀者!看來作家都不要去寫作了,讀者也不要去讀文章了,大家都爭吧,互相攻擊吧!連人都如此荒唐攻擊,何談人與自然和諧相處,我要是一棵樹,早 被人的荒唐行徑羞得不想生長,沒有綠意呢?悲哀的只是人類,只有樹是自然的,崇高的,真實的。這樣荒唐的人類啊,有什么資格來享受自然的綠色呢?可笑可悲可嘆!一群荒唐的人! 游客于2011/12/9 21:23:14寫道: 在民間,文化的起義大軍已經開始形成規(guī)模,我們這些文化的官吏們依然會把它視為一種現象,而并不是把這一現象作為一種舉起在民間的文化起義,這本身就是一種麻木。辯證全面的看,科學求實的辦,也不失為一種辦法。原本的文學只是供人民玩和享用的,它從人民的娛樂中, 得到一種十分健康的隱然就可以了,原本用不著圈著捆著,從中進行不可言說的交易。而現在,就連這一個小小的征文都不放過,使其不能夠自由。其結果只能是讓你們自己陷入一種孤單的狀態(tài),國家林業(yè)局主官宣傳的領導也不管管這種十分低級的錯誤? 游客于2011/12/9 21:22:12寫道: 用官方的樣子,露出無恥的嘴臉,評出一系列無恥的作品。如果說你們這些無恥的評委能夠評出一流的作品,而這一系列一流的作品,其結果已經被你們評出來了,那就是你們的無恥。你們的無恥主要表現在,你們只是一群官吏,評出的一些官吏文學而已。而對于真正應該獲獎的作 品而言,你們也不過是一群扼殺者而已。經過你們這段畜生般的群交,終于生出這一群怪魔怪樣的畜生,這就是你們所關注的森林文學。原來我才明白,森林里被保護的動物,原來就是你們這些不負責的評委呀!我們的游客們,我們能不能出開展一個評獎活動,好好獎勵一下這些有 著人的外衣卻不干人事的人們。只有你們才是真正的動物,原來人世間還有這樣的一班子人呀。 游客于2011/12/7 12:38:15寫道: 悲哀的只是人類,只有森林是自然的,崇高的,真實的。這樣荒唐的人類啊,有什么資格來享受自然的綠色呢? 游客于2011/12/7 9:27:40寫道: 游客于2011/12/4 10:54:34寫道: 五、比賽要求 2、參賽作品主題是:森林的地位、作用,森林與人類的密切關系,以及保護森林、野生動植物、濕地、防治荒漠化的深遠意義。
一、評選原則
堅持公平、公正、公開;支持原創(chuàng)。
游客于2011/12/6 21:51:43寫道:
游客于2011/11/30 12:37:49寫道: 結果出來了,好! 游客于2011/11/30 12:37:31寫道: 國際森林年征文大賽組織得不錯,評獎很透明!一人多獎最能說明對文不對人的宗旨,好??! 游客于2011/11/30 12:37:18寫道: 國際森林年征文大賽組織得不錯,評獎很透明!一人多獎最能說明對文不對人的宗旨,好?。?br>
游客于2011/12/2 16:08:19寫道: 忽悠! 游客于2011/12/2 9:39:31寫道: 3、同意為所有獲獎人員統(tǒng)一制作獲獎證書,并以正式文件的形式發(fā)文表彰。 能否制作獎牌啊,這可以讓獲獎者永久紀念。 |